Alač, M., Gluzman, Y., Aflatoun, T., Bari, A., Jing, B., & Mozqueda, G. (2020). Bagaimana interaksi sehari -hari dengan asisten suara digital menolak kembali ke individu. Estetika Evental, 9(1), 51.

Amazon Echo. (2019). Amazon Alexa: Berbagi itu peduli.

Archibald, MM, & Barnard, A. (2018). Futurisme dalam Keperawatan: Teknologi, Robotika dan Dasar -dasar Perawatan. Jurnal Keperawatan Klinis, 27(11–12), 2473–2480.

Bedaf, S., Gelderblom, GJ, De Witte, L., Syrdal, D., Lehmann, H., Amirabdollahian, F., Dautenhahn, K., & Hewson, D. (2013). Memilih layanan untuk robot layanan: Mengevaluasi kegiatan bermasalah yang mengancam independensi orang tua. Konferensi Internasional ke -13 IEEE 2013 tentang Robotika Rehabilitasi (ICORR)1–6.

Casey, D., Felzmann, H., Pegman, G., Kouroupetroglou, C., Murphy, K., Koumpis, A., & Whelan, S. (2016). Apa yang diinginkan oleh orang dengan demensia: Mendesain Mario seorang teman robot yang dapat diterima. Dalam K. Miesenberger, C. Bühler, & P. ​​Penaz (Eds.), Komputer membantu orang dengan kebutuhan khusus (hlm. 318–325). Penerbitan Springer International.

Chappell, NL, Dlitt, BH, Hollander, MJ, Miller, JA, & McWilliam, C. (2004). Biaya komparatif perawatan di rumah dan perawatan perumahan. Gerontologist, 44(3), 389–400.

Dowling, S., Williams, V., Webb, J., Gall, M., & Worrall, D. (2019). Mengelola otonomi relasional dalam interaksi: orang -orang dengan cacat intelektual. Jurnal Penelitian Terapan dalam Disabilitas Intelektual, 32(5), 1058–1066.

García-Soler, á., Facal, D., Díaz-Orueta, U., Pigini, L., Blasi, L., & Qiu, R. (2018). Dimasukkannya robot layanan dalam kehidupan sehari-hari pengguna yang lebih tua: prosedur definisi langkah demi langkah tentang persyaratan pengguna. Arsip Gerontologi dan Geriatrik, 74191–196.

Goodwin, C. (2000). Aksi dan perwujudan dalam interaksi manusia yang terletak. Jurnal Pragmatik, 32(10), 1489–1522.

Harmo, P., Taipalus, T., KnUuttila, J., Vallet, J., & Halme, A. (2005). Kebutuhan dan solusi – otomatisasi rumah dan robot layanan untuk orang tua dan cacat. Konferensi Internasional IEEE/RSJ 2005 tentang Robot dan Sistem Cerdas3201–3206.

House of Lords. (2021). Penuaan: Sains, Teknologi dan Hidup Sehat (hal. 132). Komite Pemilihan Sains dan Teknologi House of Lords.

Kachouie, R., Sedighadeli, S., Khosla, R., & Chu, M.-T. (2014). Robot bantu sosial dalam perawatan lansia: Tinjauan literatur sistematis metode campuran. Jurnal Internasional Interaksi Manusia -Komputer, 30(5), 369–393.

Kendrick, KH, & Drew, P. (2016). Perekrutan: Penawaran, Permintaan, dan Organisasi Bantuan dalam Interaksi. Penelitian tentang bahasa dan interaksi sosial, 49(1), 1–19.

Kingston, A., Comas-Herrera, A., & Jagger, C. (2018). Peramalan kebutuhan perawatan populasi yang lebih tua di Inggris selama 20 tahun ke depan: Perkiraan dari studi pemodelan populasi penuaan dan simulasi perawatan (PACSIM). Kesehatan Masyarakat Lancet, 3(9), E447 – E455.

Krummheuer, AL, Rehm, M., & Rodil, K. (2020). Interaksi triadik manusia-robot. Agensi dan memori yang didistribusikan dalam interaksi yang dibantu robot. Companion of 2020 ACM/IEEE International Conference tentang Interaksi Human-Robot317–319.

Levine, DM, Ouchi, K., Blanchfield, B., Diamond, K., Licurse, A., PU, ​​CT, & Schnipper, JL (2018). Perawatan tingkat rumah sakit di rumah untuk orang dewasa yang sakit akut: uji coba terkontrol acak pilot. Jurnal Kedokteran Internal Umum, 33(5), 729-736.

Maguire, D., Honeyman, M., Fenney, D., & Jabbal, J. (2021). Membentuk masa depan teknologi digital dalam perawatan kesehatan dan sosial. Dana Raja.

Bagikan, P., & Pender, J. (2018). Mempersiapkan masa depan robot? Profesi sosial, robotika sosial dan tantangan di masa depan. Irish Journal of Applied Social Studies, 18(1).

Stokoe, E., Sikveland, Ro, Albert, S., Hamann, M., & Housley, W. (2020). Bisakah manusia mensimulasikan berbicara seperti manusia lainnya? Membandingkan klien yang disimulasikan dengan pelanggan nyata dalam pertanyaan layanan. Studi Wacana, 22(1), 87–109.

Topol, E. (2019). The Topol Review: Mempersiapkan Tenaga Kerja Kesehatan untuk Memberikan Masa Depan Digital (hal. 103). Pendidikan Kesehatan Inggris.

Tuisku, O., Pekkarinen, S., Hennala, L., & Melkas, H. (2018). “Robot tidak menggantikan perawat dengan hati yang berdetak”: publisitas di sekitar inovasi robot dalam perawatan lansia. Teknologi Informasi & Orang, 32(1), 47–67.

White, GW, Lloyd Simpson, J., Gonda, C., Ravesloot, C., & Coble, Z. (2010). Bergerak dari kemandirian ke saling ketergantungan: model konseptual untuk lebih memahami partisipasi masyarakat dari Pusat untuk Konsumen Hidup Mandiri. Jurnal Studi Kebijakan Disabilitas, 20(4), 233–240.