Jakub Mlynář, Andreas Liesenfeld, Lynn de Renata Topinková, Wyke Stommel, Lynn de Rijk, dan Saul Albert untuk Hari Multimodalitas Kopenhagen ke -6: Berinteraksi dengan AI

Giliran menuju multimodality dan perwujudan dalam penelitian interaksi telah menghasilkan terminologi baru dan skema representasional dalam publikasi utama (Nevile 2015). Di persimpangan antara bidang multidisiplin, misalnya, penelitian etnomethodologis dan analitik percakapan (EMCA) yang mengeksplorasi interaksi antara manusia dan ‘AI’, robot sosial, dan antarmuka pengguna percakapan, perubahan metodologis seperti itu bahkan lebih sulit dilacak. Bagaimana pendekatan ini terhadap studi natural, naturalistik tentang teknologi dalam (dan dari) interaksi sosial membingkai ulang istilah, skema, dan praktik utama yang membentuk AI sebagai bidang aktivitas technosocial? Sebagian besar didasarkan pada EMCA Wiki Daftar Pustaka, kami memetakan bidang yang muncul ini dan melaporkan tinjauan bibliometri dari 90 publikasi yang secara langsung relevan dengan studi EMCA AI (didefinisikan secara luas) termasuk robot sosial dan komponennya seperti antarmuka suara.

Kami menemukan bahwa sebagian besar karya yang dikutip dalam Corpus EMCA+AI adalah klasik dari kanon penelitian interaksi manusia (Garfinkel, Sacks, Schegloff, Goffman), termasuk multimodality (Goodwin, Heath), interaksi manusia-mesin (Suchman), dan STS (Latour). Teks yang paling sering dikutip adalah: Sacks, Schegloff dan Jefferson (1974) ‘Turn Taking Paper’ (dalam 45% item dari corpus), Garfinkel (1967) Studi (40%), dan buku Suchman (1987) (31%). Berurusan secara khusus dengan AI dari perspektif EMCA, kertas Porcheron et al. 2018 tentang antarmuka pengguna suara adalah yang paling banyak dikutip (11%). Terlepas dari yang satu ini, dua teks lain ditampilkan sebagai pusat kutipan: Alač (2016) dan Pitsch et al. (2013) makalah tentang robot sosial dan perwujudan. Studi ini bertujuan untuk memberikan titik awal untuk diskusi tentang bagaimana konsep seperti perwujudan, agensi dan interaksi dibagikan, digunakan dan dipahami melalui praktik kutipan akademik.

Referensi

Nevile, M. (2015). Giliran yang diwujudkan dalam penelitian tentang bahasa dan interaksi sosial. Penelitian tentang bahasa dan interaksi sosial, 48(2), 121–151.